Wyrok radnego pokory nie nauczył

Niewinny z pozoru wpis dotyczący Żłobka Publicznego w Urszulinie przerodził się w ostrą dyskusję w mediach społecznościowych. Rozpętał go radny Nikodem Wawrzycki nawiązując do sytuacji, której efektem była sądowa sprawa założona mu przez szkolną pedagog, a którą Wawrzycki przegrał i został skazany za zniesławienie. Tym razem przed krytyką poczynań samorządowca nie powstrzymał się wójt.

Wszystko zaczęło się od wpisu wójta Adama Panasiuka, który zachęcał rodziców do zainteresowania się ofertą Żłobka Publicznego w Urszulinie. W poście podkreślił, że placówka ma być miejscem, w którym dzieci mogą rozwijać kreatywność i samodzielność, a jednocześnie korzystać z opieki w przyjaznej atmosferze. Pod wpisem pojawił się komentarz radnego Nikodema Wawrzyckiego. Zapytał on, czy rodzice są informowani o tym, jakie wydarzenia i uroczystości organizowane są dla najmłodszych. Jako przykład podał Halloween. Było to oczywiste nawiązanie do słynnej szkolnej imprezy z 2025 roku, która Wawrzyckiemu tak bardzo nie przypadła do gustu, że w sieci zamieścił treści szkalujące m.in. szkolną pedagog, której zarzucił nie tylko szerzenie wartości antychrześcijańskich, ale i zastraszanie innych pedagogów.

Tym razem pytanie radnego szybko wywołało reakcję wójta. Adam Panasiuk stwierdził, że zamiast promować gminną placówkę, Wawrzycki przedstawia ją w negatywnym świetle. – Jako radny gminy powinieneś być szczególnie zobowiązany do promocji gminy i jej instytucji. Szkoda, że zamiast udostępnić reklamę, przedstawiasz w złym świetle jednostkę, w której opiekunki wkładają bardzo dużo pracy w stworzenie dzieciom jak najlepszych warunków – napisał wójt. Wawrzycki odpowiedział, że jego pytanie wynika z troski o zdrowie i rozwój dzieci. Podkreślał, że przed udostępnieniem informacji o żłobku chciałby wiedzieć, jakie zasady obowiązują w placówce i jakie wydarzenia są organizowane dla najmłodszych. – Chcę udostępnić ten post, ale staram się promować to, co zgodnie z aktualną wiedzą medyczną i pedagogiczną jest bezpieczne dla rozwoju dzieci – argumentował radny. Panasiuk nie pozostawił tych słów bez odpowiedzi. Zwrócił uwagę, że żłobek jest ważną placówką dla lokalnej społeczności. Jego zdaniem daje możliwość powrotu do pracy rodzicom, którzy po urlopie rodzicielskim nie mają możliwości zapewnienia dziecku opieki w domu. Wójt wskazał również na miejsca pracy utworzone w placówce oraz znaczenie żłobka dla rodzin rozważających zamieszkanie w gminie. Do dyskusji włączyli się także inni mieszkańcy. Większość komentujących stanęła po stronie żłobka i jego pracowników. Małgorzata Dąbrowska zaznaczyła, że w placówce nie organizowano Halloween. Podkreśliła również, że kadra bardzo angażuje się w opiekę nad dziećmi i że formułowanie tego rodzaju sugestii jest dla pracowników krzywdzące. Podobne stanowisko przedstawiła kolejna komentująca osoba, która zwróciła uwagę, że informacje o zajęciach i wydarzeniach organizowanych w żłobku są regularnie publikowane na profilu placówki. Jej zdaniem przed formułowaniem ocen warto najpierw zapoznać się z jej codziennym funkcjonowaniem.

W trakcie dyskusji pojawiły się również komentarze odnoszące się do wcześniejszych problemów prawnych Nikodema Wawrzyckiego. Otóż 28 maja 2026 roku Sąd Rejonowy we Włodawie wydał wobec radnego wyrok w sprawie dotyczącej zniesławienia szkolnej pedagog. Sprawa miała związek z jego wypowiedziami dotyczącymi Halloween w miejscowej szkole. Sąd orzekł karę grzywny oraz obowiązek publikacji przeprosin. – Aż przecieram oczy ze zdumienia i lekkiego szoku …zadaje Pan pytanie nawiązując do sytuacji, która jak widać niczego Pana nie nauczyła szukając, nie wiem, sensacji? Otóż chętnie też odpowiem… jakby interesowała Pana praca placówki od 2 lat wszelkie zajęcia, imprezy okolicznościowe, posty zamieszczane były na profilu Żłobka, ale wiedziałby to Pan, gdyby Pan ją obserwował i gdyby Pana ”troska” o przyszłość naszej gminy i maluszki, które w przyszłości będą o niej decydować, miała cokolwiek wspólnego z szacunkiem do drugiego człowieka, empatią czy innymi ludzkimi odruchami, a nie wzbudzeniem kolejnej bzdurnej sensacji, tak naprawdę nie interesując się miejscem, które tworzymy wspólnie z rodzicami i maluszkami – podsumowała jedna z opiekunek zatrudnionych w żłobku, co wydaje się być najlepszym komentarzem do całej sprawy.