Przewodniczący Rady Miasta Krasnystaw Marcin Wilkołazki dostał od burmistrza Daniela Miciuły odpowiedź na swoją interpelację o więcej konkretów w sprawie obiecanej przez burmistrza odbudowy amfiteatru. Miciuła przypomniał przy okazji Wilkołazkiemu, że to on uczestniczył w przygotowaniu dotychczasowych, nieudanych koncepcji odbudowy obiektu.
Krasnostawski amfiteatr spłonął dokładnie 20 lat temu – 21 lipca 2005 roku. Kolejni włodarze miasta deklarowali jego odbudowę i zagospodarowanie pobliskiego Zaułka Nadrzecznego, ale plany nigdy nie wyszły poza prace koncepcyjne i zapowiedzi ubiegania się o zewnętrzne fundusze na inwestycje.
Przed miesiącem obecny burmistrz Daniel Miciuła publicznie zapowiedział, że za jego kadencji amfiteatr zostanie odbudowany, a prace nad całkiem nową koncepcją inwestycji ruszą już w lipcu br. Na złożoną na Facebooku obietnicę zareagował przewodniczący Rady Miasta Krasnystaw, Marcin Wilkołazki. W zgłoszonej na sesji interpelacji zwrócił się do burmistrza o skonkretyzowanie swoich zapowiedzi.
– Proszę o informacje czy obecna koncepcja, podobnie jak poprzednia, zakłada odbudowę amfiteatru na istniejących fundamentach, czyli z wykorzystaniem istniejącej niecki? Czy może w planach jest wybudowanie wszystkiego na nowo od podstaw? Czy scena planowana jest jako stały obiekt amfiteatru, czy jako element rozkładany sezonowo? Czy zakłada się, że nowy amfiteatr będzie wydzieloną zamkniętą przestrzenią z ogrodzeniem, czy zgodnie z dotychczasową koncepcją pozostanie w trybie otwartym, tak aby mógł być swobodnie wykorzystywany również poza koncertami i podobnymi wydarzeniami? – pytał na sesji Wilkołazki, przypominając, że obietnice odbudowy amfiteatru składali już poprzednicy Miciuły, ale ma nadzieję, że teraz, za trzecim razem, zostaną one dotrzymane.
Przewodniczący dostał już odpowiedź. Burmistrz Miciuła na jej początku nie omieszkał zauważyć, że radny Wilkołazki osobiście uczestniczył w procesie współpracy z projektantem i przygotowania ostatniej koncepcji odbudowy amfiteatru, która okazała się nieudana i nie będzie kontynuowana.
– Nadmienię, że jestem głęboko rozczarowany obecnym stanem inwestycji pn. „Zagospodarowanie Zaułka Nadrzecznego”, a mianowicie, że pomimo wieloletnich uzgodnień, wspólnych wizji wielu organów, m.in. urzędu, rady miasta, zespołu ds. dziedzictwa kulturowego, uczelni wyższej, konieczne było odstąpienie od umowy z wykonawcą, co wiązało się z utratą możliwego pozyskania środków finansowych na ten cel. Jednakże, jest to również szansa na zmianę ówczesnej wizji, na tę która spełni oczekiwania i potrzeby mieszkańców oraz w pełni wykorzysta potencjał tego miejsca – napisał Miciuła.
Nowe prace projektowe miasto ma zlecić w trybie przetargowym. Co do sceny, wstępne założenia przewidują ją jako trwały element amfiteatru, jednak ostateczna decyzja zostanie podjęta na etapie projektowym.
– Jestem zwolennikiem pozostawienia przestrzeni amfiteatru jako otwartej i ogólnodostępnej, tak aby mogła służyć również jako miejsce wydarzeń kulturalnych, plenerowych koncertów czy wydarzeń miejskich, bez konieczności ingerencji w naturalną dostępność tego miejsca – odpowiada na kolejne pytanie burmistrz Miciuła.
Dodaje dalej, że wbrew twierdzeniom, które pojawiają się w przestrzeni publicznej, kwestia zadaszenia amfiteatru nie była w sposób rzetelny i pełny analizowana w poprzednich projektach, nie istniał kosztorys ani propozycje techniczne.
– Zgadzam się, że warto powrócić do tej koncepcji i przeanalizować ją na nowo, zarówno pod kątem funkcjonalności, jak i możliwości finansowych miasta. Rozważymy różne warianty: zadaszenie całkowite, częściowe, sezonowe lub całoroczne, zależnie od opinii specjalistów i dostępnego budżetu – wyjaśnia.
Na koniec burmistrz jeszcze raz pozwala sobie na zawoalowany przytyk pod adresem przewodniczącego. – Uważam, że każdy projekt realizowany ze środków publicznych powinien być przejrzysty, dobrze przygotowany i służący mieszkańcom, a nie promocji jednostek. Zachęcam do wspólnej, ale merytorycznej współpracy, opartej na faktach, odpowiedzialności i poszanowaniu zasad – kończy odpowiedź Miciuła. (kg)
