Inwestycje powiatu chełmskiego omijają nie tylko Wojsławice. Na brak obiecanych remontów skarżą się radni i burmistrz Rejowca.
Jeszcze niedawno wydawało się, że współpraca starosty chełmskiego z burmistrzem Rejowca układa się bardzo dobrze. Kilka lat temu rzeczywiście na terenie tej gminy powiat zrobił kilka dróg. Starosta obiecywał remonty kolejnych, ale do realizacji nie doszło. Radni i burmistrz zaczęli teraz głośno o tym mówić. Podczas ostatniej sesji przypominali, że powiatówka ul. Mikołaja Reja czy droga z Marynina do Żulina jest w fatalnym stanie. A droga Kobyle – Niedziałowice, rozjeżdżona w trakcie budowy lotniska w Depułtyczach, nie została do dzisiaj, pomimo obietnic, wyremontowana.
– Tymczasem powiat robi drogę, która służy sąsiedniej gminie Chełm (chodzi o drogę przez Żółtańce do granicy gminy Rejowiec – przy. red) – mówi Tadeusz Górski, burmistrz Rejowca. – Mówi się, że może Bańkowszczyzna będzie robiona, ale ul. Fabryczna nie jest brana pod uwagę na przyszły rok a widać, w jakim jest stanie. Mam nadzieję, że starosta skorzysta z zaproszenia do nas. Mieliśmy porozumienia, dokumentację, w niektótych przypadkach poczyniliśmy już wydatki z budżetu. Do wszystkich powiatowych inwestycji w naszej gminie zawsze dokładamy.
Burmistrz mówi, że pomimo obietnic starosty i tego, że członkiem zarządu jest Dorota Łosiewicz, radna z Rejowca, powiat od trzech lat nie zrobił w gminie żadnego remontu. – Nawet znaków poziomych nie namalowali, chociaż poznaczyli sobie je kredą – mówi burmistrz.
T. Górski chce oficjalnie wystąpić do powiatu w sprawie remontów. – Napiszemy pismo, bo z szacunku do siebie i mieszkańców nie pójdziemy na taką „pyskówkę”, jaką zafundował starosta wójtowi Wojsławic. Moim zdaniem to nie było fair – komentuje burmistrz.
Chodziło o żenującą sytuację z ostatniej sesji Rady Powiatu. Po tym, jak wójt Henryk Gołębiowski poskarżył się na działania starosty i zarządu i na sesji mówił o tym, że powiat omija jego gminę z inwestycjami, został bezpardonowo i prymitywnie zaatakowany przez starostę. Ten wypominał mu partyjną przeszłość, obarczał winą za zadłużenie powiatu, a nawet robił przytyki do jego pracy w urzędzie miasta. Zamiast spodziewanego aplauzu wywołał jednak niesmak nie tylko wśród przeciwników. Nawet koalicjanci z PiS woleli wstrzymać się od głosu niż bronić starostę. Chociaż sami są członkami zarządu, na który skarżył się wójt.
– Rozmawiałem po tej sesji z wicestarostą. Obiecał, że się spotkamy i spróbujemy nadać sprawom bieg – mówił podczas sesji T. Górski. (bf)
