Niewyparzona Pudernica, czyli Wioletta Rosolińska, influencerka z Krasnegostawu, zgłosiła do Rzecznika Funduszy Europejskich sprawę przystani kajakowej nad Wieprzem. Jej zdaniem obiekt, który powstał dzięki unijnej dotacji w wysokości ponad miliona złotych, od kilku lat nie jest właściwie wykorzystywany i niszczeje. Burmistrz Daniel Miciuła odpowiada, że miasto pracuje nad tym, by przystań zaczęła spełniać swoją rolę, a prawdziwą stratą byłaby dopiero konieczność zwrotu unijnej dotacji.
Inwestycję ukończono w 2022 roku. Wioletta Rosolińska (wcześniej Pyzik) przypomina, że w 2024 i 2025 roku publikowała już materiały dotyczące stanu przystani. Jak twierdzi, po kolejnych zapowiedziach rozwiązania problemu sytuacja się nie zmieniła.
Tym razem skierowała sprawę do Rzecznika Funduszy Europejskich. Przypomina, że inwestycja kosztowała 1 mln 166 tys. zł.
– Dość dawania szans. Nie obchodzą mnie kolejne puste słowa. Tłumaczcie się rzecznikowi – napisała Niewyparzona Pudernica, która w ubiegłym tygodniu uczestniczyła w Europejskim Panelu Obywatelskim w Brukseli dotyczącym o wzmacnianiu demokracji i zaangażowania obywateli w kontrolę władzy, na który zapraszani są wybrani aktywiści ze wszystkich państw UE.
Influencerka opublikowała również nagranie, na którym pokazuje m.in. miejsce, gdzie miały być cumowane kajaki. Zwraca uwagę, że obecnie nie ma tam wody. – Prawie 1,2 mln zł zostały wyrzucone w błoto – ocenia.
Burmistrz Daniel Miciuła potwierdził „Nowemu Tygodniowi”, że urząd otrzymał już pismo dotyczące kontroli projektu „Wykorzystanie potencjału dziedzictwa naturalnego Miasta Krasnystaw w celu poprawy dostępności do zasobów kultury”, w ramach którego powstała przystań.
– Będziemy w tym temacie w pełni współpracować – zapewnia.
Burmistrz przypomina jednocześnie, że decyzje o lokalizacji i przystań powstały za czasów jego poprzednika.
– Dziś problem polega na tym, że przystań nie może być w pełni użytkowana z powodu budowanej w jej bezpośrednim sąsiedztwie przeprawy mostowej. Zamiast szukać winnych, robimy wszystko, żeby uczynić ją w pełni funkcjonalną. Pozyskaliśmy na ten cel dodatkowe środki i po zakończeniu budowy mostu chcę, żeby ta infrastruktura rzeczywiście zaczęła służyć mieszkańcom – mówi Daniel Miciuła.
Burmistrz nie zgadza się z oceną, że pieniądze zostały już zmarnowane. Jego zdaniem, gdyby w wyniku kontroli miasto musiało zwrócić dotację, dopiero wtedy można będzie mówić o „wyrzuceniu pieniędzy w błoto” dając do zrozumienia, że jeśli tak się stanie odpowiedzialną za to będzie Niewyparzona Pudernica.
– Wtedy chciałbym usłyszeć odpowiedź na pytanie, z jakiej inwestycji dla mieszkańców mamy zabrać pieniądze, żeby ten zwrot pokryć? Nie szukam winnych. Naprawiam sytuację, której nie stworzyłem – podkreśla. – Kontrolę przejdziemy, dokumenty przedstawimy, a z ewentualnymi zaleceniami będziemy się mierzyć. O niegospodarności nie decydują internetowe nagrania. Decydują fakty i wynik kontroli. Moim celem jest to, żeby przystań zaczęła działać – dodaje.
