Przeprowadzona w ekspresowym tempie procedura (trzy czytania sejmowe zajęły 90 minut, a od zgłoszenia projektu przez premiera do podpisania nowelizacji przez prezydenta minęło mniej niż 24 godziny) zmiana kontrowersyjnej ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, krytykowanej przez sporą część światowej opinii publicznej, lecz dotąd twardo bronionej przez Prawo i Sprawiedliwość, podzieliła elektorat partii rządzącej, a także lubelskich parlamentarzystów.
Uzgodnione przez premierów Mateusza Morawieckiego i Benjamina Netaniahu zmiany, obejmujące usunięcie z ustawy o IPN zapisów przewidujących kary za obciążanie Polski winą za udział w Holocauście i zbrodniach nazistowskich, poparli m.in. posłowie Krzysztof Michałkiewicz (PiS), Gabriela Masłowska (PiS), Lech Sprawka (PiS), Sylwester Tułajew (PiS), Joanna Mucha (PO), Wojciech Wilk (PO) i Jan Łopata (PSL). Bardziej interesująco przedstawia się jednak lista parlamentarzystów nie głosujących za zmioanami. Niespodziewanie od głosu wstrzymał się Włodzimierz Karpiński z PO, nieobecny był Jakub Kulesza z Kukiz’15, a na taktyczne nieoddanie głosów zdecydowali się także (wzorem samego Jarosława Kaczyńskiego) Artur Soboń i Elżbieta Kruk z PiS.
Zawiedli najwierniejszych
Tak zwany twardy elektorat PiS, a nawet część aktywu, nie krępuje się okazywać rozczarowania czy nawet rozgoryczenia postawą partii rządzącej wobec nacisku ze strony Izraela i Stanów Zjednoczonych, które domagały się zmiany kontrowersyjnych przepisów. Z kolei opozycja punktuje przyjętą formę nowelizacji, w tym kolejne już naruszenia regulaminu Sejmu przy samym procedowaniu. Zanim PiS uniemożliwiło też dyskusję nad projektem, posłowie opozycji chcieli dociec, czemu 5 miesięcy wcześniej narażono Polskę na międzynarodowy ostracyzm tylko po to, by teraz od strony prawnej znaleźć się w punkcie wyjścia. Inaczej niż w przypadku wcześniejszych sporów, tym razem PiS znalazł się w ogniu krytyki tak z centrum i lewicy, jak i z prawej strony, co tuż przed wyborami samorządowymi, w połączeniu z niską skutecznością rządu w przeciwdziałaniu skutkom kolejnych klęsk w rolnictwie (ASF, susza) może mieć negatywny wpływ na jesienny wynik PiS w wyborach samorządowych. – Czujemy się oszukani – mówią wyborcy PiS-u i to ich absencja przy urnach może sprawić, że i tym razem partia Kaczyńskiego nie uzyska w listopadzie upragnionej przewagi w sejmikach.
TAK
