Rada Miasta Krasnystaw uznała za częściowo zasadną skargę rodziców i pracowników PSP nr 5 w Krasnymstawie na dyrektor Sylwię Młynarczyk-Rysak. Zarzuty dotyczą m.in. mobbingu, niewłaściwego stylu zarządzania placówką, braku współpracy z radą rodziców, naruszania praw dzieci oraz nierównego traktowania nauczycieli. Sprawę mobbingu bada już komisja powołana przez burmistrza, a do szkoły wkroczy również kontrola z Kuratorium Oświaty.
W środę, 30 lipca, odbyła się kolejna sesja Rady Miasta Krasnystaw. W jej porządku znalazło się m.in. podjęcie uchwały w sprawie „rozpatrzenia skargi rodziców na działanie dyrektora Publicznej Szkoły Podstawowej nr 5 im. Orląt Lwowskich w Krasnymstawie”.
Skarżący zarzucają dyrektor PSP nr 5 w Krasnymstawie m.in. stosowanie mobbingu, niewłaściwy styl zarządzania szkołą, brak współpracy z radą rodziców, naruszenie praw dzieci oraz nierówne traktowanie nauczycieli. Skargą przed sesją zajmowały się Komisja Skarg, Wniosków i Petycji RM Krasnystaw oraz Komisja Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Turystyki RM Krasnystaw.
Radni zapoznali się nie tylko ze skargą, ale też wysłuchali osób, które wniosły skargę, nauczycieli oraz wyjaśnień dyrektor i jej zastępcy. Ustalenia komisji przed podjęciem uchwały w sprawie skargi przedstawił na sesji przewodniczący komisji oświaty Marcin Ciechan.
– Połączone komisje ustaliły, że poza kompetencją rady miasta znajdują się kwestie związanie z zarzutem stosowania przez dyrektor Sylwię Młynarczyk-Rysak szeroko pojętego mobbingu, albowiem w tej kwestii prowadzone jest postępowanie wyjaśniające przez komisję antymobbingową powołaną zarządzeniem burmistrza Krasnegostawu z 26 maja, której termin zakończenia prac został wyznaczony na 31 sierpnia – referował radzie, radny Marcin Ciechan.
– Radni ustalili dalej, że rada miasta nie jest organem właściwym do rozpoznania skargi w zakresie zarzutów odnośnie naruszenia praw uczniów, w tym możliwości przemieszczania się przez uczniów po korytarzach szkoły oraz opuszczania budynku szkoły podczas przerw, albowiem skargę w tym zakresie winien rozpoznać właściwy kurator oświaty – przedstawiał dalej uzasadnienie projektu uchwały radny Ciechan.
Radni na połączonych komisjach uznali też, że rada miasta nie jest organem upoważnionym do oceny kompetencji dyrektora szkoły czy poddawania ocenie zasadności przeznaczania funduszy Rady Rodziców w zakresie wspieranie działalności statutowej szkoły. Rozpatrujący skargę radni uznali również, że nie są w stanie stwierdzić, „czy nauczyciele nie chcą organizować wyjazdów i wycieczek dla uczniów z obawy o reakcję dyrektor”, a jak wynika z przedstawionego przez dyrektor PSP nr 5 wykazu, w roku szkolnym 2024/2025 odbyło się 31 zorganizowanych wyjść uczniów, w tym wycieczek.
Radni uznali za to za zasadny zarzut nakłaniania przez dyrektor Młynarczyk-Rysak rodziców uczniów do pisania skarg na nauczycieli. – Członkowie połączonych komisji wielokrotnie usłyszeli od rodziców uczniów i innych osób, że „rodzice dostawali instrukcje od dyrekcji szkoły, aby składać pisma (w rozumieniu skargi), dotyczące braku zadowolenia z nauczyciela, co miałoby stanowić podstawę do jego zwolnienia z pracy”.
Informację o zachęcaniu rodziców do wyrażania uwag do pracy nauczycieli w formie pisemnej oraz składania skarg potwierdziła także wicedyrektor szkoły podczas posiedzenia połączonych komisji 14 lipca – kontynuował prezentację uzasadnienia do uchwały, przewodniczący komisji oświaty. – Rada miasta uznaje za zasadny także zarzut braku współpracy dyrektora szkoły z radą rodziców. Z przeprowadzonych czynności wynika, iż brak jest dobrej woli do współpracy dyrektora szkoły z przedstawicielami rady rodziców w zakresie podejmowanych działań i zmian wprowadzanych w prawie wewnątrzszkolnym oraz że niejednokrotnie ignorowane są opinie rodziców.
Taki brak dialogu i brak zaufania przedstawicieli rady rodziców i części nauczycieli do dyrektor – zdaniem radnych, którzy rozpatrywali skargę i wysłuchali stron sporu – to poważny problem, który może negatywnie wpływać na klimat szkoły, jakość nauczania oraz funkcjonowanie całej społeczności szkolnej. W ich ocenie niedopuszczalne jest nakłanianie rodziców przez dyrektor do pisania skarg na nauczycieli oraz w zakresie braku współpracy dyrektor z radą rodziców. – W tym zakresie Rada Miasta Krasnystaw uznaje skargę za zasadną – brzmiała konkluzja uzasadnienia uchwały przedstawiona przez radnego Cichana.
„Za” jej przyjęciem zagłosowało 11 radnych, dwoje „wstrzymało się” (Andrzej Smorga i Emil Witkowski), a Dariusza Turzynieckiego i Emilii Wiśniewskiej nie było na sesji.
Na koniec Monika Sawa, wiceburmistrz Krasnegostawu, poinformowała, że oprócz komisji antymobbingowej burmistrza kontrolę w PSP nr 5 ma przeprowadzić rzecznik dyscyplinarny Kuratorium Oświaty w Lublinie.
Chcieliśmy poprosić o komentarz w sprawie dyrektor Sylwię Młynarczyk-Rysak, ale w szkole powiedziano nam, że nie ma na razie takiej możliwości, bo dyrektor przebywa na urlopie.
Do tematu wrócimy. (kg)
