Spór sądowy między Przemysławem Czarnkiem, wojewodą lubelskim, a Bartoszem Staszewskim, działaczem LGBT, nie wróci na wokandę. Sąd Okręgowy w Lublinie nie uwzględnił zażalenia pełnomocnika Staszewskiego na postanowienie o umorzeniu postępowania, które kilka miesięcy temu wydał sąd niższej instancji.
– Zażalenie pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jest bezzasadne. (…) Nie można mieć wątpliwości, że między oskarżonym a oskarżycielem prywatnym doszło do pojednania, co z kolei obligowało sąd do umorzenia postępowania – orzekła sędzia Marta Śmiech.
Fakt pojednania kwestionował mecenas Bartosz Przeciechowski, pełnomocnik Bartosza Staszewskiego, który chciał, aby Sąd Okręgowy skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie, które zapadło definitywnie kończy spór sądowy między Czarnkiem a Staszewskim.
Teoretycznie pełnomocnik aktywisty mógłby złożyć do Sądu Najwyższego tzw. skargę nadzwyczajną, ale zapewnił, że nie zdecyduje się na taki krok.
Przypomnijmy, że w sporze chodziło o słowa, które jesienią ubiegłego roku wojewoda wypowiedział na temat marszu równości w Lublinie. Czarnek stwierdził, że „jest przeciwnikiem promowania zboczeń, wynaturzeń i dewiacji”. Staszewski dopatrzył się w tym zniesławienia i skierował przeciwko wojewodzie prywatny akt oskarżenia. Na początku maja strony zawarły ugodę, w której wojewoda zobowiązał się do przeproszenia organizatora marszu równości i sąd umorzył postępowanie. „Uprzejmie informuję, że nie było nigdy moim zamiarem obrażanie ani dyskryminowanie kogokolwiek moimi słowami.
(…) Nigdy nikogo nie miałem zamiaru obrażać, bo oddzielam słowa od czynów – osób nie potępiam, czynów jednak z uwagi w szczególności na nauczanie Pisma Świętego oraz Katechizmu Kościoła Katolickiego, w żadnym wypadku nie mogę zaakceptować. Jest mi niezmiernie przykro, że moje słowa (…) wywołały negatywne oceny co do moich intencji. Wszystkich, w szczególności pana Bartosza Staszewskiego, którzy z tego powodu poczuli się urażeni – przepraszam. Powyższe jednak w żaden sposób nie zmienia mojej jednoznacznie negatywnej oceny homoseksualizmu” – tak brzmiały przeprosiny, które Przemysław Czarnek opublikował m.in. na swoim kanale na Youtube „Polska to nie wstyd”.
Jednocześnie Marek Wieczerzak, rzecznik prasowy wojewody, wystosował oświadczenie do mediów, w którym stwierdził, że „Wojewoda Lubelski podkreśla, że w myśl treści ugody NIKOGO NIE PRZEPRASZA ZA ANI JEDNO SŁOWO WYPOWIEDZIANE NA TEMAT MARSZU RÓWNOŚCI. Z żadnego słowa się nie wycofuje. Zgodnie z zawartą ugodą wyraża jedynie ubolewanie, że jego intencje zostały źle zrozumiane przez niektórych odbiorców i przeprasza, że z tego powodu poczuli się urażeni”. Staszewski uznał to za złamanie warunków ugody, a jego pełnomocnik Bartosz Przeciechowski złożył zażalenie na postanowienie o umorzeniu sprawy. Grzegorz Rekiel
