Rada Miasta Lublin nie zajęła się sprawą budowy parku na górkach czechowskich. – Miasto nie może deklarować budowy parku, nie będąc właścicielem terenu – uzasadniał prezydent Lublina Krzysztof Żuk.
Petycję w sprawie budowy parku na górkach czechowskich podpisało ponad dwa tysiące mieszkańców tej dzielnicy. Sprawę poparli radni PO, którzy przygotowali projekt uchwały do głosowania na sesji. Po burzliwej dyskusji podczas obrad Komisji Rozwoju Miasta, Urbanistyki i Ochrony Środowiska zadecydowali jednak, że sprawę odłożą na późniejszy termin.
Projekt zdjęto z porządku obrad czwartkowej sesji rady miasta. Radni PO i prezydent Lublina Krzysztof Żuk twierdzą, że przyczyną jest planowane drugie wyłożenie studium uwarunkowań przestrzennych dla tej części Lublina. – Uważamy też, że w momencie niezakończonej dyskusji nad studium rozmowa o zagospodarowaniu górek czechowskich byłaby błędem. Musimy poczekać do zakończenia prac planistycznych – stwierdził radny Michał Krawczyk (PO).
Choć projekt uchwały zdjęto z programu sesji, dyskusja o górkach czechowskich zdominowała w ubiegły czwartek obrady rady miasta. Żeby w sprawie mogli wypowiedzieć się mieszkańcy, punkt „wolne wnioski i oświadczenia” przesunięto na sam początek sesji.
– Jesteśmy oskarżani o wzbudzanie złych emocji. Zaprzeczam – mamy wiele argumentów merytorycznych. Wiemy, że miasto musi się rozwijać, ale nie poprzez tworzenie osiedla wielkości Felina na terenie górek. Prosimy o szerszą dyskusję nad studium niż przewidziane 21 dni – mówiła Magdalena Nosek, mieszkanka osiedla Tor na Czechowie.
– Spotykamy się z wielką falą krytyki i manipulacji. Przez dwa lata rada miasta i prezydent nie mieli czasu na rozpatrzenie petycji w obronie górek – oceniał Andrzej Filipowicz, mieszkaniec i radny dzielnicy Czechów Południowy, zaangażowany w obronę górek czechowskich.
Niespójność działań PO, której radni poparli petycję części mieszkańców, punktowali rajcy opozycyjnego PiS. – Po co więc radni PO napisali projekt tej uchwały? – pytał radny Piotr Breś.
– Jakikolwiek „nowy” kompromis będzie dla mieszkańców gorszy niż te zapisy, które obowiązują w obecnym miejscowym planie zagospodarowania – dodał radny Stanisław Brzozowski, proponując zakończenie tej niekończącej się dyskusji.
– Czy nie zastanawia państwa pewna stronniczość w tej sprawie? Lobby za zabudową jest bardzo silne – dodała pani Magdalena, inna z mieszkanek Czechowa.
Prezydent Krzysztof Żuk wyjaśniał, że miasto nie może zobowiązać się do budowy parku, skoro nie jest właścicielem terenu. Co do przyszłości samych górek zapewnił kontynuacji dyskusji. – Powstrzymałbym się od mówienia o manipulacjach w tej kwestii. Trzymajmy się reguł, są mieszkańcy, którzy myślą inaczej. Nie jest to sytuacja zero-jedynkowa – mówił. Wspomniał też, że petycja obrońców górek sprzed dwóch lat została uznana i włączona do prac nad dokumentem studium.
Kolejne wyłożenie studium uwarunkowań przestrzennych dla wspomnianego terenu przewiduje się w ciągu najbliższych kilku tygodni. BACH
