Chełmskie poza czołówką

Na 19. miejscu znalazł się Chełm wśród miast na prawach powiatu w wydatkach inwestycyjnych liczonych na jednego mieszkańca – wynika z rankingu pisma samorządowego „Wspólnota”. To wyżej niż Zamość czy Biała Podlaska. Wśród gmin wiejskich z powiatu chełmskiego najgorzej wypada Dubienka i Sawin. Niestety, chełmskim samorządom jeszcze daleko do czołówki.

Na łamach Pisma Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” opublikowano najnowszy ranking uwzględniający całość wydatków majątkowych poniesionych przez samorządy w latach 2018-2020. Miejsce w tabeli uzależnione jest od wydatków inwestycyjnych liczonych na jednego mieszkańca – tzw. per capita.

Kiedy w 2017 roku pisaliśmy o analogicznym rankingu obejmującym lata 2014-2016 Chełm miał daleką, 46. pozycję (na 48 miast na prawach powiatu). Wydawał wówczas 482 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Ale urzędnicy tłumaczyli, że ranking nie oddaje rzeczywistości, bo nie obejmuje licznych inwestycji realizowanych np. przez miejskie spółki. W obecnym rankingu te dane są już zawarte. Miejsce Chełma wyraźnie podskoczyło. Według najnowszego rankingu miasto znalazło się na 19. miejscu z kwotą 1412,84 zł na jednego mieszkańca. Ale w porównaniu do lat 2017-2019 to niestety spadek o cztery oczka. Wynik Chełma jest mimo to nadal lepszy niż Zamościa, który wydał 1247,41 zł na jednego mieszkańca (22. pozycja na liście) i Białej Podlaskiej, która wydała 1171,17 zł (26. miejsce).

Swoje miejsca na liście poprawiły nasze powiaty. Najwyższe, 13., miejsce zajął powiat włodawski (poprzednio 24. na liście) z wydatkami na poziomie 463 zł na mieszkańca. Kolejny, 18., jest powiat krasnostawski (poprzednio 20.), który wydał 417 zł na mieszkańca oraz powiat chełmski – 20. miejsce (poprzednio 47), który wydał 407 zł na mieszkańca. Uwzględniając to, że w kraju mamy 314 powiatów, to pozycje naszych trzech można uznać za bardzo dobre. Gorzej wypadły miasta powiatowe. Krasnystaw zajął 158. (652 zł) a Włodawa 229. miejsce (504 zł) – na 267 miast. Oba poprawiły się w porównaniu do przedniego rankingu, ale to nadal dalekie pozycje.

Podobnie jest z mniejszymi miastami, których na liście „Wspólnoty” jest 610. Rejowiec Fabryczny zajął 189. pozycję (1050 zł), Rejowiec – 282. (840 zł) a Siedliszcze 462. (584 zł). Duży rozstrzał jest w gminach wiejskich. Żadna z nich nie weszła do pierwszej setki. Powodów do wstydu nie mają wójtowie Wojsławic i Wierzbicy. Gminy zajęły odpowiednio 228. i 250. miejsce z wydatkami na poziomie 1394 i 1348 zł na jednego mieszkańca. 322. miejsce ma Rejowiec Fabryczny (1222 zł), 356. Ruda-Huta (1176 zł), 450. Dorohusk (1093 zł), 492. gmina Chełm (1056 zł) a 510. Leśniowice (1049 zł). Pozostałe gminy są poniżej tysięcznego miejsca. Białopole zajmuje 1006. pozycję (698 zł), Kamień – 1099. (635 zł), Żmudź – 1216. (555 zł), Sawin 1458. (334) a Dubienka 1503. (233 zł). (bf)

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here