Psy i koty utrapieniem Żółkiewki i Łopiennika

Już po ok. 15 tys. zł kosztowało w tym roku utrzymanie bezpańskich zwierząt przez gminy Żółkiewka i Łopiennik Górny. Na przeciwległym biegunie znajdują się Siennica Różana i Gorzków, gdzie odławianie psów i kotów pochłonęło ok. 3 tys. zł.

Postanowiliśmy sprawdzić, ile gminy powiatu krasnostawskiego wydały na utrzymanie bezpańskich zwierząt od 1 stycznia do 31 lipca tego roku. Problem z roku na rok narasta. Tadeusz Zdunek, wójt Rudnika, wydał nawet ostatnio apel do mieszkańców swojej gminy, by lepiej pilnowali swoich psów i kotów.
Do wszystkich gmin wysłaliśmy zapytanie o liczbę zwierząt poddanych sterylizacji lub kastracji, o koszt tych zabiegów, a także o liczbę odłowionych psów i kotów, którym zapewniono opiekę weterynaryjną oraz pobyt w schronisku czy tymczasowym domu. Odpowiedziały wszystkie samorządy poza Fajsławicami. Z przesłanych do nas informacji wynika, że najwięcej pieniędzy na wyżej wymienione cele wydała Żółkiewka. – W 2017 r. do schroniska dla bezdomnych zwierząt w Zamościu z terenu naszej gminy przekazano 8 bezdomnych psów. Dla 5 psów na terenie gminy znaleziono osoby chętne do adopcji. Psy te zostały zaadoptowane po wcześniejszej kastracji-sterylizacji. W tym czasie 3 bezdomne koty znalazły nowych właścicieli. Gmina w tym roku poniosła koszty z tym związane: za przyjęcie do schroniska – 12915 zł, za usługę odłowienia – 2328 zł, sterylizacja/kastracja – 2328 zł, usługi weterynaryjne – 332,80 zł – poinformował nas Wojciech Kaczmarczyk, wicewójt Żółkiewki. W sumie na opiekę nad bezdomnymi zwierzakami Żółkiewka wydała więc w tym roku już ok. 17 tys. zł. Niewiele mniejsze koszty poniosła gmina Łopiennik Górny. Tu wysterylizowano 21 kotów (2,5 tys. zł), 11 psów (2489 zł), odłowiono 6 kotów i 15 psów (co pochłonęło ok. 7,5 tys. zł), a na pomoc dla innych zwierząt wydano 360 zł. W sumie to 12969 zł. Ponadto Łopiennik wydał też prawie 1 tys. zł na dokarmianie zwierząt i ich transport. Trzecie miejsce pod względem wydatków na opiekę nad zwierzętami zajmuje gmina Krasnystaw. Tu pomocy udzielono 27 psom (w tym 2 przypadki to matka plus szczenięta), co kosztowało 8934 zł. – W ramach tej kwoty dokonano sterylizacji suczek oraz zabiegi weterynaryjne za leczenie po wypadkach komunikacyjnych oraz szczepienie i odrobaczanie i pobyt w przychodniach o czasu znalezienia miejsca do adopcji. W tym okresie nie przekazano żadnego psa do schroniska. Najwięcej psów podrzuconych było w Siennicy Nadolnej oraz w Małochwieju Dużym i Małym obok stacji CPN – informuje Andrzej Bas z gminy Krasnystaw. – Udzielono też pomocy 16 kotom w tym wykonano 6 sterylizacji kotek, pozostałe przypadki to koty porzucone lub po wypadkach komunikacyjnych. Na pomoc weterynaryjną, pobyt w przychodniach oraz zabiegi sterylizacji kotek wydatkowano 2470 – dodaje. W sumie gmina Krasnystaw wydała więc ok. 11,5 tys. zł. Ok. 7 tys. zł kosztowała opieka nad zwierzętami w gminie Izbica. Na odłowienie psów przeznaczono tu 861 zł, na przekazanie do schroniska – 5535 zł, na kastrację psa – 108 zł, na sterylizację suczki – 240 zł, na sterylizację kotki – 220 zł. Nieco mniej wydały gminy Kraśniczyn i Rudnik. Kraśniczyn – 1,2 zł na sterylizację zwierząt oraz 4,9 tys. zł na schronisko dla bezdomnych zwierząt w Nowodworze. Rudnik: na sterylizację – 1,5 tys. zł, na pobyt psów w schronisku – 3,7 tys. zł. Najmniej na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami wydały Gorzków i Siennica Różana. – Od 1 stycznia do 31 lipca tego roku gmina Gorzków poddała sterylizacji 7 psów, koszt 900 zł, 3 koty, koszt 280 zł. W ramach umowy przeznaczono dotację dla schroniska dla bezdomnych zwierząt w kwocie 1845 zł w miejscowości Bazar w gminie Rybczewice – informuje Piotr Cichosz z urzędu gminy w Gorzkowie. W sumie to 3025 zł. Jeszcze mniejsze koszta poniosła Siennica Różana. Jak poinformowała nas Lena Maj z tamtejszego referatu do spraw geodezji i rolnictwa na pomoc ośmiu psom i piętnastu kotom (odłowienie, odrobaczanie, odpchlenie, szczepienia, sterylizację/kastrację oraz przysposobienie do adopcji i adopcję) wydano tu 2,5 tys. zł. (kg)

News will be here