T-Mobile upiera się przy postawieniu stacji bazowej przy ul. Grabowej 6 na Sławinku. Inwestor uzupełnił już braki w dokumentacji. Mieszkańcy boją się o swoje zdrowie i życie. Zarzucają ratuszowi, że sprzyja inwestycji. – Nic bardziej mylnego – odpowiada wiceprezydent Artur Szymczyk.
Protestuje ponad setka mieszkańców m.in. z ulic: Dzieci Zamojszczyzny, Czeremchowej, Skoczylasa.
– W całym toku postępowania o pozwolenie na budowę dostrzegamy jaskrawo przedłożenie interesu inwestora nad słuszny interes społeczności lokalnej, której w sposób beztroski funduje się inwestycję szkodliwą dla zdrowia – mówią protestujący.
Wspiera ich radny Stanisław Brzozowski (PiS). – Tyle słyszymy o nieszkodliwości emisji pola elektromagnetycznego, ale jednak ekspertyzy, które dowiodły, że przez lata szkodliwie wpływa ono na zdrowie – mówi radny.
Nie ma przeciwskazań?…
Urzędnicy z ratusza wyjaśniają, że przepisy prawa są w Polsce tak skonstruowane, iż samorządy nie mają dużego pola manewru. Miasto powołało się na opinię prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. W liście skierowanym do samorządów powołał się on na raport Instytutu Łączności – Państwowego Instytutu Badawczego oraz analizę Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
Twierdzi w nim, że nie ma żadnych przeciwwskazań, by stacji bazowych z antenami nie budować. – „Operatorzy napotykają trudności w procesach inwestycyjnych, w tym opór lokalnych społeczności. Wynika on, m. in., z obaw związanych z promieniowaniem elektromagnetycznym. Wskazać należy, że nie ma żadnych naukowo potwierdzonych i uznanych przez społeczność naukową dowodów wskazujących na negatywny wpływ promieniowania na organizmy żywe” – komentuje Marcin Cichy, prezes UKE.
Powołuje się za to na argument poprawy zasięgu, walki z cyfrowym wykluczeniem oraz rozwój przedsiębiorstw i miejsc pracy. „Jako regulator rynku telekomunikacyjnego zwracam się z prośbą o wsparcie dla działań operatorów, m. in. poprzez umożliwianie budowy stacji bazowych” – kończy prezes UKE w piśmie z października 2017 roku.
Wniosek UKE jest prosty – brakuje dowodów na szkodliwy wpływ promieniowania elektromagnetycznego na ludzkie zdrowie. – Dopuszczalne poziomy, przyjęte w krajowych przepisach, zarówno w odniesieniu do osób zatrudnionych przy obsłudze, jak i w odniesieniu do ogółu ludności, są kilka lub nawet kilkadziesiąt razy niższe niż w aktualnych normach lub zaleceniach zagranicznych – zastrzega Klaudia Kieliszczyk z biura UKE.
Wbrew stwierdzeniu grupy protestujących, iż „organ bezkrytycznie podzielił stanowisko inwestora”, dokonana została własna ocena materiału dowodowego w zakresie wymagań środowiskowych.– odpowiedział protestującym wiceprezydent Lublina Artur Szymczyk. – Potwierdzono, że wzdłuż głównych osi anten sektorowych, w odległości 70 metrów na poszczególnych azymutach, nie znajdują się miejsca dostępne dla ludności – dodaje wiceprezydent.
Na Sławinie 20 m od okien
Mieszkańcy Sławina już wiedzą, że obecne prawo hołubi operatorów, a mieszkańcy mogą wstrzymać inwestycję jedynie poprzez… fizyczną blokadę. – Nie dopuścimy do tej budowy. Zablokujemy ją – mówił minionej jesieni Kazimierz Kajak ze społecznego komitetu przeciw budowie masztu na dachu budynku przy ulicy Kaskadowej. Swoją walkę z operatorem toczą, nie licząc przerw, już ponad 10 lat!
Z kolei mieszkańcy posesji przy hotelu Willowa już ją przegrali. Anteny stanęły nawet 20-30 metrów od ich domów. – Czy w przypadku masztów na hotelu Willowa urzędników obowiązywał inne normy do ustalania „bezpiecznej” odległości? – irytuje się pani Zofia, mieszkanka Sławina.
Przy Sławinkowskiej stacja bazowa operatora Play stoi od 2012 roku. W minionym roku została powiększona o kolejne anteny sieci Orange. – Jeśli na jednym maszcie telefonii komórkowej jest kilka anten, ich moc się sumuje. Taki wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego zapadł w sprawie budowy stacji bazowej spółki P-4, operatora telefonii komórkowej Play w Warszowicach koło Żor (woj. śląskie) – przypomina pani Zofia. NSA uchylił tym samy wszystkie korzystne dla operatora decyzje, od starosty po sąd I instancji.
To dowodzi zaś, że sprawa emisji pola elektromagnetycznego może jednak mieć istotne znaczenie – dodaje. BARTŁOMIEJ CHUDY
