Artykuł pod tym tytułem, który ukazał się przed dwoma tygodniami w „Nowym Tygodnia”, wywołał spore poruszenie w gminie Łopiennik Górny i reakcję wójta Artura Sawy. Samorządowiec uważa, że materiał sugeruje, że wszystkie gminne maszyny i urządzenia zakupione z projektu przechowywane są na prywatnych posesjach pracowników urzędu i jest niewłaściwie wykorzystywany, a tak – jak zapewnia wójta – nie jest.
Przypomnijmy, w artykule z 24 listopada przytoczyliśmy interpelację czwórki radnych gminy Łopiennik Górny (Ryszard Kowalczyk, Katarzyna Tokarczuk, Krzysztof Szadura i Marek Bodak) dotyczącą m.in. powodów przechowywania na prywatnych posesjach pracowników gminy kupionych w ubiegłym roku przez gminę – z pozyskanej dotacji – za ponad 2,3 mln zł maszyn i urządzeń (m.in. dwa ciągniki, koparko-ładowarka, traktorek ogrodowy, rębak do gałęzi, samochód renault master z przyczepką). Radni pytali również o inne związane z tym kwestie, jak: prace wykonane z użyciem zakupionego sprzętu, koszty osobowe związane z jego obsługą; koszty ubezpieczenia i zakupu „płynów eksploatacyjnych.
Zacytowaliśmy również fragmenty przygotowanej przez wójta Artura Sawę odpowiedzi na interpelację, w której do części poruszonych przez radnych kwestii odniósł się dość ogólnie. Po ukazaniu się artykułu wójt Sawa przysłał nam maila, w którym wytyka nam nieścisłości i uszczegóławia niektóre z udzielonych odpowiedzi. – Urząd Gminy Łopiennik Górny jest zakładem pracy, w którym następuje powierzenie pracownikom pojazdów. Jest to wieloletnia praktyka i ma odniesienie obecnie do składników mienia, jakimi są: samochody przewożące uczniów do szkół, sprzęt komunalny: koparka New Holland, wcześniejsze Komatsu i JCB, i jeden ciągnik duży New Holland.
Zastosowane rozwiązanie do wyżej wymienionych pojazdów wynika z kilku przesłanek: pozostawienie pojazdów w dyspozycji pracowników skraca czas reakcji, pracownicy mają możliwość bezpośredniego wyjazdu do zaplanowanych lub zgłaszanych robót i awarii, zapewnia zabezpieczenie przed niekorzystnymi warunkami pogodowymi, ponieważ urząd nie posiada wystarczającego zaplecza garażowego, by pomieścić cały sprzęt.
Z tego względu koparka i ciągnik są garażowane oraz utrzymywane w należytym stanie i czystości na prywatnej posesji. Taki stan będzie trwał do czasu wybudowania nowej bazy komunalnej, plan jej budowy to lata 2026-2027. Powierzenie pracownikowi sprzętu służbowego jest powszechną praktyką w stosunkach pracy. Pracownik zobowiązany jest do ich należytego użytkowania i zabezpieczenia pojazdu – pisze wójt Sawa.
Dalej włodarz gminy zaznacza, że nie podziela opinii, by samo powierzenie sprzętu mogło determinować niewłaściwe zachowanie pracowników. – Wszelkie nieprawidłowości w tym zakresie można zgłaszać w ramach wdrożonych w urzędzie gminy Łopiennik Górny wynikających z ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów, procedur zgłoszeń zewnętrznych, w których określono zasady zgłaszania naruszeń prawa, podejmowania działań następczych oraz ochrony osób dokonujących zgłoszeń naruszenia prawa – pisze Sawa.
Do tematu wrócimy. (kg)
