Promocja czy jej brak? Ostry spór na sesji

Podczas dyskusji nad sprawozdaniem z działań promocyjnych miasta Krasnystaw za 2025 rok doszło do wymiany zdań pomiędzy radną Agnieszką Pocińską-Bartnik a burmistrzem Danielem Miciułą. Przedmiotem sporu była przede wszystkim promocja gospodarcza miasta oraz działania podejmowane na rzecz przyciągania inwestorów.

Na ostatniej sesji Rady Miasta Krasnystaw przedstawiono m.in. „Sprawozdanie z działań na rzecz promocji Miasta Krasnystaw w 2025 r.”. Nie wszystko spodobało się w nim Agnieszce Pocińskiej-Bartnik, wiceprzewodniczącej rady z klubu „Krasnostawianie”. Według radnej w przedstawionym dokumencie zabrakło konkretnych informacji dotyczących rozwoju gospodarczego miasta.

– Niestety, ani w przygotowanym opracowaniu, ani w zakładce „Gospodarka”, znajdującej się na głównej stronie miasta Krasnystaw, ani na stronie „Biznes Krasnystaw” na Facebooku oraz stronie internetowej miasta poświęconej promocji gospodarczej i współpracy z lokalnym biznesem nie znalazłam zbyt wielu interesujących – myślę, że nie tylko mnie, ale także potencjalnych inwestorów – informacji – mówiła Pocińska-Bartnik. Radna pytała, jakie inicjatywy gospodarcze podjął burmistrz Miciuła w ciągu ostatnich dwóch lat oraz jakie działania na rzecz aktywizacji i promocji gospodarczej miasta zostały przez niego zainicjowane. – Na jakim etapie realizacji jest opracowanie strategii i planu rozwoju gospodarczego dla miasta Krasnystaw, o których mówił pan burmistrz w kampanii wyborczej, ale też na posiedzeniu Rady Gospodarczej? Kiedy i gdzie powstanie zapowiedziane przez pana burmistrza Centrum Wspierania Przedsiębiorczości, czyli darmowe biura z jednoczesną bezpłatną pomocą prawną i księgową?

Według Pocińskiej-Bartnik, od kiedy Miciuła kieruje miastem, nie zostały podjęte żadne konkretne działania na rzecz aktywizacji i promocji gospodarczej Krasnegostawu, które przełożyłyby się na zainteresowanie potencjalnych inwestorów oraz poprawę warunków do inwestowania w mieście.

– Brak jest jednego z najważniejszych dokumentów, a mianowicie oferty inwestycyjnej miasta Krasnystaw dla potencjalnych inwestorów. Oferta, która do 12 maja 2026 r. była filarem promocji gospodarczej miasta, zawierała szereg nieprawdziwych informacji: nieaktualne stawki podatku od nieruchomości, nieaktualne dokumenty źródłowe, dane wprowadzające w błąd potencjalnych inwestorów, archiwalne wskaźniki makroekonomiczne. Była to raczej antypromocja gospodarcza, a nie aktywna, promująca walory miasta oferta. Brak informacji o dostępnych i oferowanych przez miasto terenach inwestycyjnych. Brak informacji o strategii i planie rozwoju gospodarczego dla miasta Krasnystaw ze strony burmistrza – wylicza w rozmowie z „Nowym Tygodniem” wiceprzewodnicząca.

Pocińska-Bartnik zapoznała się także z nową zakładką na stronie głównej miasta Krasnystaw, poświęconą promocji gospodarczej. – Niestety szumna zapowiedź okazała się iluzją, niemającą nic wspólnego z odpowiedzialnym i poważnym podejściem do tematu rozwoju gospodarczego i inwestycji w Krasnymstawie – uważa. Oferta inwestycyjna, o której wspomnieliśmy, zawiera nieaktualne formy wsparcia dla przedsiębiorców, takie jak wysokość ulgi podatkowej czy zwolnienia od podatku od nieruchomości, a także informacje o nieistniejących już zakładach, jak np. „Coratex”, które są stawiane za wzór firm, które zdecydowały się zainwestować w Krasnymstawie. – Nie mówiąc już o takich smaczkach, cytuję: „Krasnystaw jest miastem bez wątpienia jednym z najszybciej rozwijających się w Polsce”. A w innym dokumencie mamy informację, że Krasnystaw traci funkcje społeczno-gospodarcze – mówi radna.

Do zarzutów odniósł się burmistrz Daniel Miciuła, który ocenił stanowisko radnej jako „niezrozumiałe”.

– Radnym zostało przedstawione sprawozdanie z działań na rzecz promocji miasta za 2025 rok. Miniony rok był dla promocji miasta niezwykle udany: mnóstwo wydarzeń, nowych inicjatyw, rozwinięta komunikacja z mieszkańcami, bezprecedensowa obecność w mediach, w tym ogólnopolskich. Jeśli chodzi o promocję gospodarczą, jestem pierwszym burmistrzem, który podszedł do tego tematu poważnie i z takim zaangażowaniem – odpiera zarzuty Miciuła.

Burmistrz przekonuje, że aby zachęcać do tworzenia i rozwijania działalności gospodarczej w Krasnymstawie, z jego inicjatywy podjęto szereg działań, m.in. uruchomiono nowy instrument finansowy (zwolnienie od podatku od nieruchomości na 24 miesiące w ramach pomocy de minimis dla firm realizujących nowe inwestycje) oraz rozpoczęto prace nad planem ogólnym miasta, w którym wyznaczone zostaną strefy pod działalność gospodarczą.

– Promocja gospodarcza i polityka inwestycyjna skierowane są do przedsiębiorców poprzez nowe kanały komunikacji. Informujemy o zwolnieniach podatkowych w ramach Polskiej Strefy Inwestycji, o dofinansowaniach dla firm, wydarzeniach gospodarczych, działaniach integrujących środowisko biznesowe. Powołana została Rada Gospodarcza przy burmistrzu, przeprowadzamy wspólne akcje promocyjne, zorganizowaliśmy dwie edycje Krasnostawskiego Forum Biznesu, w których to pani Pocińska-Bartnik, jako radna i przedsiębiorca, oczywiście nie wzięła udziału – mówi Miciuła.

Burmistrz dziwi się, że dla radnej wszystkie te działania nie mają żadnego znaczenia z powodu jednej nieaktualnej zakładki znajdującej się na stronie internetowej miasta.

– Ten błąd został oczywiście natychmiast naprawiony, stary dokument, opracowany kilka lat temu w poprzedniej kadencji, został usunięty ze strony. Pani wiceprzewodnicząca ewidentnie szukała czegoś, do czego może się przyczepić, i znalazła. Jej ton i złośliwe uwagi wobec mnie w trakcie dyskusji pozostawiam bez komentarza – komentuje Miciuła. (kg)