Samorządowcy z powiatu chełmskiego obawiają się, że połączenie Przedsiębiorstwa Gospodarki Odpadami oraz Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Chełmie może skutkować podwyżką cen za przyjęcie odpadów na składowisko w Srebrzyszczach, a w konsekwencji także wyższymi opłatami za śmieci. Marcin Czarnecki, prezes MPGK-u, mówi, że obawy są bezzasadne i planuje utrzymać najniższe w województwie lubelskim stawki za przyjęcie odpadów do zagospodarowania. Z drugiej strony zwraca jednak uwagę na rosnące koszty funkcjonowania systemu śmieciowego.
Regionalna Instalacja Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Srebrzyszczach powstała dzięki wielomilionowej dotacji uzyskanej w ramach Związku Komunalnego Gmin Ziemi Chełmskiej. Obecnie Związek jest wygaszany, bo większość gmin członkowskich z powiatu chełmskiego uznała, że jego główne założenie, czyli budowa RIPOK zostało zrealizowane.
Ale dla samorządów, które Związek tworzyły, naturalnym miejscem dostarczania odpadów pozostaje RIPOK zarządzany przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami w Chełmie. Niektórzy samorządowcy z gmin powiatu chełmskiego z niepokojem przyjęli informację o połączeniu PGO i MPGK w Chełmie, dla którego ubiegły rok był najgorszy w dotychczasowej historii (spółka ta osiągnęła stratę w wysokości ponad 1,7 mln zł).
– Ustalane przez PGO stawki przyjęcia odpadów do zagospodarowania wzrastały znacząco, a wielu z nas, gospodarzy gmin, zastanawia się, czy po konsolidacji spółek podwyżki w tym zakresie nie będą wyższe – mówi jeden z naszych rozmówców. – MPGK musi wprowadzać działania naprawcze, aby ratować swoją sytuację finansową.
Obawiamy się, czy połączenie tego przedsiębiorstwa z PGO nie przełoży się na podwyżki taryf za przyjęcie odpadów, które wiążą się z wysokością opłat uiszczanych przez mieszkańców. Zdajemy sobie sprawę także z tego, że rosną koszty całego systemu gospodarki śmieciowej, a następuje to również na skutek wzrostu tzw. opłaty marszałkowskiej.
Po niedawnym odwołaniu Artura Juszczaka z funkcji prezesa PGO nie przewiduje się powołania innej osoby na to stanowisko. Odpowiedź Marcina Czarneckiego, prezesa chełmskiego MPGK, w tej sprawie jest obszerna. Ale pada w niej ważna deklaracja, że połączenie PGO i MPGK-u nie będzie skutkowało podwyżką taryf za przyjęcie odpadów do RIPOK. Prezes Czarnecki zaprzecza, że celem połączenia przedsiębiorstw jest ratowanie MPKG, bo spółka ta wypracowała zysk za pierwsze półrocze br., a kolejne miesiące przyniosą dalszą poprawę wyników finansowych.
W odpowiedzi czytamy, że podstawowym celem konsolidacji spółek jest utworzenie „stabilnego podmiotu o silnych fundamentach oraz możliwość dalszego ich rozwoju”, połączenie kompetencji niektórych komórek organizacyjnych i usługowych, redukcja szczebli zarządzania. Prezes wyjaśnia, że konsekwencją mają być oszczędności kosztów funkcjonowania spółki, a podjęte działania naprawcze mają przełożyć się na „niskie ceny świadczonych usług”.
Z drugiej strony jednak szef MPGK zwraca uwagę, że „wprowadzone zmiany ustawy o odpadach, nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz nowe wymagania i obowiązki dla przedsiębiorców nie pozostaną zapewne bez wpływu na koszty funkcjonowania całego systemu śmieciowego”. Informuje też, że istotnym czynnikiem kształtującym poziom cen obecnego systemu odpadowego jest opłata marszałkowska, ponoszona z tytułu składowania odpadów. Na jej wysokość wpływu nie ma ani PGO ani MPGK, bo jest ona ustalana na mocy rozporządzenia rządowego i waloryzowana w drodze obwieszczenia ministra środowiska. W 2019 r. wynosi ona 170 zł, a od 2020 r. będzie podwyższona aż do 270 zł.
– Zarządzana przez PGO Regionalna Instalacja Przetwarzania Odpadów Komunalnych dla regionu i miasta Chełm, mimo znacznego wzrostu opłat środowiskowych, nadal oferuje najniższe stawki za przyjęcie do zagospodarowania odpadów w całym województwie lubelskim i dzięki połączeniu obu spółek będzie możliwe utrzymanie najniższych stawek w regionie – mówi prezes Czarnecki. – Wszelkie obawy samorządowców co do planowanego procesu połączenia przedsiębiorstw nie mają więc podstaw oraz uzasadnienia. (mo)
