Anonimowe zarzuty wobec jednego z radnych gminy Rejowiec Fabryczny wywołały wiele komentarzy. Mieszkańcy Pawłowa nie tylko bronią swojego przedstawiciela w radzie, ale też oceniają innych samorządowców, stawiając pytania o ich zaangażowanie w sprawy gminy.
Przed kilkoma tygodniami pisaliśmy o zarzutach, jakie ktoś z mieszkańców Pawłowa skierował pod adresem radnego Wiesława Dudka. W anonimowym liście pojawiły się sugestie, że wykorzystuje swoją funkcję, pomagając w zdobyciu zatrudnienia rodzinie i znajomym.
Poproszony o komentarz radny wyjaśniał, że zarzuty mogą odnosić się do niedawnego zatrudnienia przy obsłudze wodociągów i kanalizacji osoby spokrewnionej z jego żoną. Zapewniał jednak, że nie miał na to żadnego wpływu.
– Gmina opublikowała ogłoszenie o pracę i z tego, co wiem, wpłynęła tylko jedna oferta. Było ono dostępne w internecie. Nie wiem, czy to czyjaś niechęć, czy złośliwość wobec mojej osoby, ale to nie pierwszy raz, kiedy niesłusznie przypisuje mi się załatwianie pracy – tłumaczył radny.
Dodał również, że w poprzednich latach przy pracach interwencyjnych zatrudniony był jego sąsiad, co także spotkało się z krytyką i – jak podkreśla – niesłusznie łączono to z jego wpływami.
Opisana przez nas sprawa wzbudziła duże zainteresowanie mieszkańców. Nie brak jednak głosów, że autorzy listu ocenili sytuację w sposób nieobiektywny.
– Uważam, że na tę sprawę warto spojrzeć szerzej. Nikt nie został zwolniony po to, by zrobić miejsce osobom rzekomo powiązanym z radnym. Był wolny etat i zgłosiła się zainteresowana osoba. Podobnie było przy pracach interwencyjnych. Radnemu zarzucono zatrudnienie sąsiada, tymczasem przy ostatnim naborze do takich prac nikt z Pawłowa się nie zgłosił, choć są u nas osoby, którym taka praca by się przydała. Wszyscy chętnie komentują, ale chętnych do pracy brakuje – mówi jeden z mieszkańców.
Dodaje przy tym, że działalność radnego Dudka jest widoczna w lokalnej społeczności.
– Radnego można lubić lub nie, ale obiektywnie jest to osoba pracowita i zaangażowana. Działa społecznie w Starcie Regent Pawłów, wspiera klub także finansowo. Angażuje się w prace porządkowe, m.in. przy sprzątaniu cmentarza czy terenu wokół kościoła – podkreśla.
Zdaniem mieszkańca aktywność radnego Dudka jest większa niż innych przedstawicieli Pawłowa w radzie gminy.
– Radna Dorota Rzeźniczuk udziela się w zespole śpiewaczym i na tym – jak się wydaje – jej aktywność się kończy. Podobnie radny Andrzej Grądkowski – jego zaangażowanie ogranicza się głównie do udziału w sesjach. A spraw, którymi mogliby zająć się radni z Pawłowa, jest wiele – mówi mieszkaniec, zwracając uwagę, że dieta radnego wynosi ponad 1,1 tys. zł i należy do wyższych w regionie.
Radna Dorota Rzeźniczuk w rozmowie z nami przekazała, że nie chce odnosić się do tych komentarzy. Podkreśliła, że znajduje się obecnie w trudnej sytuacji osobistej i nie zamierza wchodzić w niepotrzebne polemiki. Zapewniła jednak, że zawsze stara się pomagać mieszkańcom.
Do zarzutów odniósł się również radny Andrzej Grądkowski.
– Uważam, że każdy z radnych angażuje się w sprawy gminy i stara się działać jak najlepiej. Ja również nie mam sobie nic do zarzucenia. Każdy ma prawo do własnej opinii, choć czasem mogą za nią stać prywatne uprzedzenia. Nie zależy mi na rozgłosie medialnym – jeśli mam coś do załatwienia, po prostu jadę do urzędu i to robię. Dobrze byłoby jednak, aby osoby formułujące takie opinie miały odwagę powiedzieć to wprost. Uważam też, że ocena radnego Dudka była krzywdząca, bo to zaangażowany człowiek – mówi. (w)
