W miniony czwartek (25 września) odbyła się kolejna sesja Rady Miasta Krasnystaw. Wszystkie uchwały przeszły jednogłośnie.
Radni dokonali m.in. drobnych korekt w budżecie, które nie wpłyną na wysokość deficytu i wielkość zadłużenia. Przyjęli też uchwałę zaliczającą drogę łączącą ul. Borową i ul. Krasickiego do kategorii dróg gminnych, co umożliwi staranie się przez miasto o fundusze na jej modernizację, budowę oświetlenia i ścieżki rowerowej. Podjęto również uchwałę o przedłużeniu najmu kiosku w Rynku Miejskim właścicielce działającego tam sklepu „Rogalik”.
Gdy doszło do interpelacji głos zabrał przewodniczący rady. – W ostatnim czasie coraz częściej mówi się o przygotowaniach lokalnych samorządów na wypadek ewentualnych ataków dronów, ataków lotniczych, czy też rakietowych – rozpoczął Marcin Wilkołazki. – Utrzymujący się przy tym stan potencjalnego zagrożenia sprawia, że wielu mieszkańców jest zainteresowanych tym, czy i gdzie w Krasnymstawie są miejsca, w których mogliby się ukryć w razie ewentualnego ataku z powietrza. Oby ta wiedza nigdy się nie przydała, ale informacja taka powinna być aktualna i łatwo dostępna – przekonywał.
Wilkołazki przypomniał, że w 2022 r., niedługo po ataku Rosji na Ukrainę, temat schronów i miejsc schronienia poruszył podczas obrad jednej z sesji. W odpowiedzi otrzymał wtedy informację z urzędu miasta, że na terenie Krasnegostawu nie występują obiekty ochronne zbudowane na potrzeby cywilne w postaci schronów, a brakuje również innych miejsc ukrycia przed atakiem z powietrza. Przewodniczący przypomniał, że w wyniku jego interwencji ówczesny burmistrz Robert Kościuk rozpoczął przeprowadzenie analizy miejsc na terenie miasta, które mogłyby służyć za schrony.
– Niestety do dziś nie doczekaliśmy się miejskiego raportu przedstawiającego wyniki tej analizy – wytknął przewodniczący rady, wnioskując o aktualną informację, czy i gdzie w Krasnymstawie są dostępne publicznie miejsca ukrycia?
– Proszę o podanie ich lokalizacji oraz ich pojemności osobowej. Proszę też o informację na czym dokładnie będzie polegał remont miejsca ukrycia w SP nr 1 oraz o rozważenie budowy lub zaadoptowania jakiegoś już istniejącego budynku lub jego części na schron – podsumował.
Czekamy na odpowiedź na interpelację. (kg)
