Spór o przebudowę skrzyżowania ulic Kościuszki, Szkolnej i Kaczej przy nowo budowanej przeprawie mostowej w Krasnymstawie trwa. Burmistrz Daniel Miciuła zaprosił Zarząd Powiatu Krasnostawskiego na konferencję prasową poświęconą tej inwestycji. Spotkanie ma odbyć się 11 sierpnia o godz. 14.00. Wcześniej, na godz. 12.00, zaplanowano konwent burmistrzów i wójtów powiatu krasnostawskiego. Na konwent i konferencję żaden ze starostów się jednak nie wybiera.
O piśmie w tej sprawie, skierowanym do starosty krasnostawskiego Janusza Szpaka przez burmistrza Krasnegostawu Daniela Miciułę, informowaliśmy przed kilkunastoma dniami. Burmistrz podkreśla w nim, że budowa drugiego mostu na rzece Wieprz, będąca największą inwestycją w historii miasta i powiatu, zbliża się do końca wielkimi krokami, a wciąż jest nierozwiązana kwestia przebudowy skrzyżowania ulic Kościuszki, Szkolnej i Kaczej, które mają prowadzić do przeprawy. Bez tego dojazd do nowego mostu będzie mocno utrudniony, a dla ciężarówek wręcz niemożliwy.
Miciuła zarzuca powiatowi brak woli współpracy w tym temacie i przypomina, że od początku swojej kadencji miasto przygotowało trzy koncepcje włączenia ul. Kaczej do ul. Kościuszki, m.in. poprzez budowę ronda. Jak podkreśla, żadna z propozycji nie została zaakceptowana przez Zarząd Powiatu. Burmistrz wskazuje również, że miasto deklarowało współfinansowanie inwestycji i podjęło działania związane z wykupem nieruchomości niezbędnej do przebudowy skrzyżowania.
– Po opracowaniu w 2022 r. nowego projektu ronda i przeznaczeniu na ten cel kolejny raz środków publicznych powiat do 2026 r. nie podjął żadnych działań w celu uzyskania pozwolenia na budowę. Warto zaznaczyć, że posiadanie prawomocnej dokumentacji technicznej pozwoliłoby na złożenie przez ten okres co najmniej kilku wniosków o dofinansowanie tego zadania – pisze Miciuła.
– Od momentu objęcia przeze mnie stanowiska burmistrza w 2024 roku oraz rozpoczęcia budowy przeprawy mostowej wystosowaliśmy do władz powiatu szereg pism oraz inicjowaliśmy spotkania mające na celu wypracowanie ostatecznego rozwiązania akceptowalnego przez oba samorządy, w pełni funkcjonalnego. Ponadto zainteresowanie i wolę współpracy wykazał przedsiębiorca, chcący współfinansować inwestycję w formule partnerstwa publiczno-prywatnego, co również nie spotkało się z Państwa akceptacją. Tymczasem o naszym zaangażowaniu i determinacji świadczy fakt, że w ostatnim czasie podjęliśmy działania w kierunku wykupu nieruchomości, na której znajduje się sklep „Świt”, niezbędnej do realizacji przebudowy skrzyżowania – napisał burmistrz do starosty, sugerując, że brak współpracy ze strony powiatu może mieć podłoże personalne i polityczne.
W odpowiedzi Zarząd Powiatu Krasnostawskiego podkreślił, że budowa nowego mostu wraz z drogami dojazdowymi jest inwestycją miejską i powiat „w żadnym stopniu nie może ponosić i być obarczany odpowiedzialnością za brak zaprojektowania przez inwestora – Miasto Krasnystaw – włączenia całej tej strategicznej inwestycji do ulicy Kościuszki, który to temat ciągle powraca i nie został dotychczas przez Miasto Krasnystaw rozwiązany”.
– Powodem zaistniałej sytuacji jest błędne przyjęcie przez Miasto Krasnystaw na etapie projektowania faktu posiadania przez Powiat projektu ronda u zbiegu ulic Kościuszki i Szkolnej w ramach decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej z 24.05.2010 r. Tymczasem decyzją z dnia 27.09.2010 r. wojewoda anulował realizację budowy przedmiotowego ronda, postanawiając o przebiegu inwestycji w istniejącym pasie drogowym. W związku z powyższym na etapie realizacji inwestycji na ulicy Kościuszki przez powiat w latach 2019-2020 rondo nie mogło zostać wykonane. Powiat wykonał to zadanie w wariancie bez ronda zgodnie z ww. decyzją wojewody – tłumaczy Zarząd Powiatu.
Na przebudowę ulic Kościuszki i Szkolnej powiat krasnostawski pozyskał blisko 5,7 mln zł, co stanowiło blisko 60 proc. wartości inwestycji. Ponadto miasto i powiat partycypowały w kosztach jej wykonania, przekazując po ponad 2 mln zł.
– Wychodząc naprzeciw prośbom Miasta Krasnystaw, Powiat Krasnostawski w 2022 roku wykonał dokumentację projektową budowy ronda na omawianym skrzyżowaniu, którą Miasto deklarowało zrealizować w ramach inwestycji mostowej. Wielokrotne deklaracje Powiatu Krasnostawskiego o gotowości jej przekazania nie spotkały się z akceptacją Miasta, a wręcz wskazywano, że dokumentacja ta jest niewystarczająca dla prowadzonej przez Miasto inwestycji mostowej – piszą dalej członkowie Zarządu.
Miasto uczestniczyło w procesie projektowania i pokryło 50 proc. kosztów wykonania tej dokumentacji. Powiat, deklarując przekazanie miastu dokumentacji, proponował m.in. zawarcie porozumienia określającego zasady współpracy, w tym finansowania zmian w dokumentacji zgodnie z potrzebami przedstawionymi przez władze Krasnegostawu. Miasto nie przystało na tę propozycję.
– Wobec tego nieuprawnione, krzywdzące i nieprawdziwe są zarzuty Miasta, że Powiat Krasnostawski nie podjął żadnych działań w celu uzyskania pozwolenia na budowę i złożenia wniosku o dofinansowanie tego zadania, gdyż to Miasto od początku deklarowało budowę ronda jako elementu przeprawy mostowej – przekonują członkowie Zarządu.
Wobec nieprzyjęcia przez miasto wspólnie wykonanej dokumentacji Zarząd Powiatu postanowił pozostawić miastu swobodę wyboru sposobu włączenia ul. Kaczej do ul. Kościuszki i zadeklarował sfinansowanie likwidacji przewężenia u zbiegu ulic Kościuszki i Szkolnej. Na wniosek miasta z 11 marca 2026 r. Zarząd Dróg Powiatowych w Krasnymstawie wydał 19 marca warunki techniczne umożliwiające zaprojektowanie dowolnego rozwiązania komunikacyjnego.
– Wspomnieć należy, że Miasto w dniu 30 czerwca 2026 r. skierowało do Starosty projekt czasowej organizacji ruchu na ulicach Kołowrót i Kaczej, w którym całkowicie wyłączało dostęp z ulicy Kołowrót do ulicy Kościuszki. Starosta Krasnostawski, mając na uwadze przede wszystkim bezpieczeństwo mieszkańców oraz negatywne opinie Zarządu Dróg Powiatowych w Krasnymstawie i Komendy Powiatowej Policji w Krasnymstawie, odmówił 7 lipca 2026 r. zatwierdzenia projektu. Przedstawiony stan faktyczny niewątpliwie wskazuje na współpracę Powiatu Krasnostawskiego i daleko idącą dobrą wolę w rozwiązaniu problemu – czytamy.
Do propozycji udziału we wspomnianej konferencji prasowej, zaplanowanej na 11 sierpnia o godz. 14.00, Zarząd Powiatu się nie odniósł. Biorąc jednak pod uwagę, że starosta, wicestarosta i członkowie zarządu napisali, że nie wezmą udziału w poprzedzającym konferencję konwencie, można uznać, że na konferencję z powiatu też nikt się nie wybiera. A szkoda, bo byłaby okazja do bezpośredniego skonfrontowania argumentów i wyrobienia sobie przez mieszkańców zdania, po czyjej stronie leży racja.
Nieobecność na konwencie członkowie Zarządu Powiatu tłumaczą zaplanowanymi wcześniej obowiązkami służbowymi i urlopami. Jednocześnie zadeklarowali gotowość do dalszej współpracy z samorządami i zapowiedzieli, że kwestie dotyczące wspólnych inwestycji zostaną omówione podczas konwentu zwołanego przez starostę w najbliższym możliwym terminie.
