Daleko nam do bogatych

Chełm na 901. miejscu w kraju wśród blisko 2,5 tysiąca samorządów pod względem dochodów podatkowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca. W rankingu tym gminy powiatu chełmskiego są jeszcze dalej.

Ranking powstał na podstawie opublikowanych niedawno przez ministerstwo finansów wskaźników dochodów podatkowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca dla gmin. W zestawieniu brano pod uwagę dochody podatkowe za 2020 r., zgodnie ze stanem na koniec czerwca 2021 r. Analiz dokonywano w oparciu m.in. o dochody z opłat i podatków od nieruchomości, rolnego, leśnego, a także udziałów we wpływach z podatku CIT i PIT. W rankingu uwzględniono 2477 gmin, bo tyle ich jest w Polsce i wynika z niego, które samorządy są najbiedniejsze, a które najbogatsze.

W zestawieniu na pierwszym miejscu jest gmina wiejska Kleszczów, która odnotowała najwyższe wpływy z podatków i to ona po raz kolejny została liderem w kraju pod względem dochodów. Na jednego mieszkańca przypadło tam 29 704 zł, a o takim wskaźniku mieszkańcy i samorządowcy z gmin powiatu chełmskiego mogą tylko pomarzyć. Najniższe wpływy z podatków odnotowała gmina Potok Górny w województwie lubelskim. Z kolei tzw. „wskaźnik G” dla całego kraju tj. średnia wynosi 2 122 zł. Poniżej tej średniej znalazło się większość, bo aż 2037 gmin w Polsce. Do tego grona zaliczają się także wszystkie samorządy powiatu chełmskiego, w tym miasto Chełm.

Większość samorządów z powiatu chełmskiego wypada biednie, plasując się w ogonie rankingu, tj. powyżej dwutysięcznego miejsca. Wyjątki są nieliczne i jest to m.in. miasto Chełm, które w rankingu uplasowało się na 901. miejscu z dochodem w wysokości 1685,67 zł per capita.

– Oczywiście nie można być zadowolonym z miejsca 901. na niemal 2,5 tysiąca lokat – odpisali chełmscy urzędnicy poproszeni o komentarz w tej sprawie. – Chełm plasuje się mniej więcej w połowie stawki, jednak ta pozycja pozostawia wiele do życzenia. Samorząd miasta Chełm cały czas prowadzi jednak działania, których celem jest podniesienie rangi miasta, a co za tym idzie również jakości życia jego mieszkańców. Stąd liczne inwestycje, które obejmują wszystkie sfery naszego życia – począwszy od typowo infrastrukturalnych, a kończąc na tych dotyczących np. kultury czy rekreacji.

To również pozyskiwanie nowych, potencjalnie, niewykorzystywanych dotąd inwestycyjnych terenów, jak te, które wejdą w granice miasta wraz z początkiem 2023 roku. Tego typu przedsięwzięcia poprzedzają wejście zewnętrznego kapitału generującego nowe, lepiej płatne miejsca pracy. Musimy nadrabiać zaległości i najzwyczajniej stworzyć dla inwestorów odpowiednie warunki, których przez lata, niestety, nie było. Nasz region, a co za tym idzie również miasto były zapóźnione względem innych ośrodków w Polsce. W ostatnich latach ta tendencja się odwraca, czego beneficjentem jesteśmy również my.

W dalszej kolejności tj. na 1214. miejscu znalazł się Rejowiec Fabryczny z dochodem 1493,76 zł per capita, a za nim gmina Chełm – na 1265. miejscu z 1463,63 zł per capita. Na 1566. pozycji w rankingu jest gmina Dorohusk z wpływami z podatków w wysokości 1322,7 zł na mieszkańca. Na pozycji 1899. jest gmina Kamień z dochodem 1159,42 zł per capita. Pozostałe gminy naszego powiatu są już powyżej dwutysięcznego miejsca w rankingu, zaliczając się tym samym do tych o najniższych w kraju pod względem wpływów z podatków.

I tak kolejne pozycje pod tym kątem zajmują: 2164. Siedliszcze (1016,69 zł per capita), a także gminy: 2168. Białopole (1013,84 zł per capita), 2188. Leśniowice (996,46 zł), 2208. Wierzbica (975,56 zł per capita), 2215. Rejowiec (971,27 zł per capita), 2248. Dubienka (949,92 zł per capita), 2257. Żmudź (939,2 zł per capita), 2285. Sawin (918,6 zł per capita), 2338. Wojsławice (873,98 zł), 2346. Rejowiec Fabryczny (870,28 zł per capita). Najniższe wpływy z podatków w powiecie chełmskim (i prawie w całym kraju biorąc pod uwagę, że gmin jest 2477) ma gmina Ruda-Huta, która znalazła się w rankingu na 2430. miejscu z dochodem w wysokości 760,61 zł per capita. (mo)

1 KOMENTARZ

  1. Dyrektorka szkoły w Łopienniku zarobiła w ubiegłym roku na etacie ponad 100 tyś zł. Czy to mało? Biedna gmina chojnie wynagradza swoich.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here