Do Urzędu Gminy Krasnystaw wpłynęła skarga na wójta Wojciecha Kowalczyka dotycząca rzekomego braku należytego nadzoru nad cyberbezpieczeństwem urzędu i obiegiem dokumentów. Po przeanalizowaniu sprawy radni nie podzielili zarzutów i jednogłośnie uznali skargę za bezzasadną.
Skarga została złożona 20 marca przez prezesa spółki Szulc-Euphenics.com Prosta S.A. z siedzibą w Warszawie. Autor pisma zarzucił wójtowi Wojciechowi Kowalczykowi niewłaściwy nadzór nad obszarem cyberbezpieczeństwa oraz obiegiem dokumentów w Urzędzie Gminy Krasnystaw.
Sprawą zajęła się Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Gminy Krasnystaw. Członkowie komisji przeanalizowali treść skargi, zapoznali się z wyjaśnieniami i stanowiskiem wójta oraz sprawdzili, jak w gminie realizowane są obowiązki związane z ochroną danych i bezpieczeństwem systemów informatycznych.
Komisja ustaliła, że zarówno Urząd Gminy Krasnystaw, jak i podległe mu jednostki organizacyjne mają zdefiniowane procedury wykonywania kopii zapasowych. Stwierdzono również, że na bieżąco analizowane są incydenty związane z cyberbezpieczeństwem, do których dochodziło w innych samorządach, a wyciągane z nich wnioski są wykorzystywane w działalności urzędu i jednostek organizacyjnych. Jak podkreślono w uzasadnieniu uchwały, działania te mają ograniczać ryzyko utraty lub kradzieży danych mieszkańców i przedsiębiorców.
– Komisja uznała, że nie można czynić zarzutu wójtowi gminy Krasnystaw co do braku należytego nadzoru zarówno nad wykonywaniem zadań własnych gminy, jak również zadań własnych jednostek organizacyjnych – zapisano w uzasadnieniu.
W efekcie Rada Gminy Krasnystaw podczas jednej z ostatnich sesji jednogłośnie podjęła uchwałę o uznaniu skargi za bezzasadną.
