Tak przynajmniej wynika z rankingu oceniającego jakość życia opracowanego przez platformę analityczną Algolytics Technologies i partnerów. W tym zestawieniu Chełm znalazł się na trzecim miejscu w województwie lubelskim, wyprzedzając – m.in. Lublin, Zamość czy Białą Podlaską.
Ogólnopolski raport, o którym mowa, nosi nazwę „Gdzie żyje się najlepiej? Ocena jakości życia w gminach i przewodnik po location intelligence dla biznesu i samorządów”. Przygotowała go firma technologiczna Algolytics Technologies z partnerami, wśród których są m.in.: Agencja Badawcza SW Research BIK, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) oraz Pracodawcy RP. W raporcie znajdujemy ocenę jakości życia w polskich gminach i ich ranking (w zależności od typu gminy miejskie, wiejskie, miasta powiatowe itd.) według 10 kategorii tematycznych. Pod lupę wzięto takie czynniki jak: zdrowie, bezpieczeństwo, warunki ekonomiczne, dostępność usług publicznych i komercyjnych, infrastruktura techniczna i cyfrowa, edukacja, transport, środowisko przyrodnicze, kultura i rekreacja, spójność społeczna. Raport to próba zmierzenia i porównania warunków życia w polskich gminach, łącząca dane statystyczne z subiektywnymi preferencjami mieszkańców. Ranking powstał w oparciu o wyniki badania ankietowanego i analizę dziesiątek „zmiennych przestrzennych” przeprowadzoną z wykorzystaniem platformy analitycznej Algolytics. W ścisłej czołówce w kraju, jeśli chodzi o liderów jakości życia, znalazły się zarówno duże miasta (Warszawa, Kraków, Gdańsk), jak i mniejsze ośrodki (Sopot, Mińsk Mazowiecki, Bolesławiec, Pabianice, Legionowo, Świdnica, Chrzanów). Najwyższe wskaźniki jakości życia koncentrują się w centralnej i południowo-zachodniej Polsce oraz wokół większych miast. Najniższe w gminach wiejskich północno-wschodniej i północnej Polski, gdzie wyzwaniem pozostaje dostępność usług, infrastruktury i rynku pracy. Najwyższe średnie wskaźnika notują miasta wojewódzkie i powiatowe, najniższe – gminy wiejskie. Według średniego wskaźnika jakości życia w województwach lubelskie zajmuje 13. miejsce (na 16 województw), więc optymizmem nie wieje. Za to sam Chełm wypada dobrze, bo zajmuje trzecie miejsce w województwie pod względem jakości życia, wyprzedzając takie miasta na prawach powiatu jak Zamość i Biała Podlaska oraz stolicę województwa – Lublin. W raporcie czytamy: „…Wariant wag eksperckich dla województwa lubelskiego premiuje gminy o miejskim profilu funkcjonalnym oraz te, które łączą bardzo dobrą dostępność edukacji i usług codziennych z szybkim działaniem służb ratunkowych. W pierwszej dziesiątce dominują miasta powiatowe i większe ośrodki subregionalne; obecne są także silne ośrodki przygraniczne. Co ciekawe na liście brakuje Lublina – stolicy województwa…”. W raporcie czytamy, że wysokie wartości układają się tam, gdzie koncentracja szkół, usług i transportu jest największa, a dojazdy służb – najkrótsze. Wymienione są też czynniki, które zdecydowały o tym „sukcesie” Chełma w rankingu na tle samorządów województwa lubelskiego. Kluczem do tej czołówki i głównymi atutami mają być: edukacja – bardzo dobre wyniki egzaminu ósmoklasisty i matur; bezpieczeństwo – szybki dojazd straży pożarnej; transport i usługi: gęstość przystanków, różnorodność środków transportu i bogata oferta sieci handlowych w zasięgu 2 km; zdrowie: dobra dostępność podstawowej opieki zdrowotnej; warunki ekonomiczne: korzystne dochody mieszkańców. Raport wskazał też słabsze strony Chełma: bezrobocie, jakość powietrza, większe odległości do części jednostek PSP i schronów. (mo)
