Burmistrz Krasnegostawu Daniel Miciuła zwrócił się w mediach społecznościowych do osób, które określił mianem „hejterów” i które, jak podkreślił, anonimowo komentują jego działalność. Zaproponował im zorganizowanie referendum w sprawie jego odwołania. Zadeklarował, że jest gotowy ponownie poddać się ocenie mieszkańców.
W emocjonalnym wpisie zamieszczonym na Facebooku Daniel Miciuła, burmistrz Krasnegostawu, napisał m.in.: „Hej, Hejterzy! Najczęściej Anonimowi. Proszę Was, weźcie się w końcu i pokażcie, że cokolwiek potraficie, zamiast «szczekać» (chociaż to podobno popularne ostatnio). Zbierzcie się w te 12 (czy jak policzymy kilka kont na głowę, to 5 razy więcej) osób i załóżcie komitet referendalny. Tak! Zróbcie referendum. Ja chętnie poddam się ponownej ocenie mieszkańców”.
Według Miciuły na „czele tej grupy” powinien stanąć „ktoś z Holandii albo inna Pudernica”. Burmistrz ma tu na myśli jedną z jego krytyczek, która pochodzi z Krasnegostawu, ale obecnie mieszka w Holandii, oraz influencerkę z Krasnegostawu – Niewyparzoną Pudernicę, czyli Wiolettę Rosolińską (dawniej Pyzik). „Jeśli nie mają odwagi, to może być Jakiś Naczelnik Wydziału ze Starostwa Powiatowego w Krasnymstawie” – pisze dalej burmistrz, tym razem mając na myśli Krzysztofa Zielińskiego, naczelnika Wydziału Komunikacji, Transportu i Dróg Publicznych w starostwie.
Dalej burmistrz wylicza zrealizowane lub będące w trakcie realizacji inwestycje, dodając do nich kąśliwy komentarz, taki, jaki według niego pojawia się w sieci. „Basen – źle zrobiony, Lodowisko – nieogrzewane i lód zbyt miękki, Most – tragedia, jak w tym miejscu?, Kacza? – Gondoli miasto nie rozdało. Remonty dróg i ulic? – Nie tych i nie teraz, Strefa kibica, kino letnie czy też jakieś grille? Po co i dla kogo? Promocja – wydział do likwidacji, Kąpielisko nie w tym miejscu, Staw na Lwowskiej to zasypać, Amfiteatr to przekopać, może coś się znajdzie, a Projekt to w ogóle bez sensu… Place zabaw w Przedszkolach? Boiska przy szkołach? Dla kogo? Transport miejski? Nie tędy, zła linia, a jeszcze za darmo? Wydarzenia sportowe, integracja mieszkańców, kto to widział… Kawiarnia w CiS. Po co komu potrzebna?”.
Miciuła odniósł się również do krytycznych komentarzy dotyczących miejskich toalet, liczby toi toi podczas Chmielaków, Ogrodów Papieskich, projektu Kraszczady oraz jego udziału w Forum w Karpaczu. „Do dzieła! Ja mam dość! Koniec. Liczę, że odwagi nie zabraknie. Mi, jak widzicie, nie brakuje” – podsumował.
Wpis burmistrza spotkał się z licznymi reakcjami w mediach społecznościowych. Skomentował go m.in. prezydent Zamościa Rafał Zwolak. Nie odniósł się bezpośrednio do zasadności referendum, ale zwrócił uwagę na problem hejtu wobec samorządowców. „Każdy ma prawo do krytyki. Każdy ma prawo powiedzieć, że prezydent, burmistrz czy wójt popełnia błąd. Można się z nami nie zgadzać, można nas rozliczać, można bardzo ostro krytykować nasze decyzje” – napisał Zwolak. Jednocześnie podkreślił, że jego zdaniem krytyka nie powinna przeradzać się w obrażanie, poniżanie, pomawianie czy grożenie. Zaapelował też o wyraźne rozdzielenie prawa do ostrej krytyki od hejtu.
Pojawiły się też głosy tego typu. „Czy my jesteśmy w podstawówce??? Jest pan człowiekiem na naprawdę poważnym stanowisku, a treść tego posta i sposób, w jaki został napisany, jest wręcz przerażająco żenująca. Dziecinada totalna!” – napisała Agnieszka, a Łukasz dodał: „Daniel, dajesz się podpuszczać jak małe dziecko. Rób swoje, bo cokolwiek by się nie działo, to i tak będą szczekać, tylko to potrafią w życiu robić”. Michał zauważył z kolei: „Jak ma Pan dość, proszę podać się do dymisji. Szkoda kasy na referendum, a później ewentualne wcześniejsze wybory”.
Zapytaliśmy Miciułę, czy uważa, że jego wpis nie jest za ostry i czy w ogóle był potrzebny. Burmistrz stwierdził, że nie przejmował się „hejterami” i, według niego, nieuzasadnioną krytyką, ale do czasu, gdy nie zaczęło to uderzać w jego rodzinę. „Nie przejmowałem się do czasu, kiedy dzieci nie zaczęły przychodzić smutne ze szkoły” – podsumował.
