Z pozoru niewinny projekt uchwały zmiany statutu Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Chełmie, który przedstawiono na posiedzeniu komisji oświaty, kultury i sportu przerodził się w pierwsze poważniejsze „przesłuchanie” nowego dyrektora MOSiR Dominika Małysa przez radnych opozycji. Najbardziej dociekliwy był radny Marek Sikora, który musiał upominać się o rzetelne uzasadnienie uchwały i wyjaśnienie zmian.
Projekt uchwały zakładał przyjęcie nowego statutu MOSiR, który ma zastąpić dokument obowiązujący od 2010 roku. W materiałach przekazanych radnym znalazło się jednak jedynie krótkie, dwuzdaniowe uzasadnienie. – Pan powinien być przygotowany i wyjaśnić te zmiany. W materiale, który otrzymaliśmy, są dwa zdania. Nie ma żadnego uzasadnienia. Jeżeli traktujemy się poważnie, to uzasadnienie powinno być dołączone do projektu uchwały – mówił do dyrektora MOSIR Marek Sikora.
Radny zwrócił uwagę, że z przedstawionych dokumentów trudno wywnioskować, jakie konkretnie zmiany wprowadzono i jaki jest ich cel.
– Wygląda to tak, jakby pan nie brał udziału w przygotowaniu tego rozwiązania, tylko miasto przygotowało je za pana. Chciałbym wiedzieć, które paragrafy się zmieniają, jakie są nowe zapisy i jaka nowa jakość ma z tego wynikać. Samo stwierdzenie, że statut z 2010 roku stracił aktualność, to trochę mało – podkreślał Sikora.
Dyrektor MOSiR zapewniał, że jest gotowy przedstawić najważniejsze zmiany. Wyjaśniał, że nowy statut przede wszystkim porządkuje stan prawny i dostosowuje działalność jednostki do aktualnych przepisów.
– Zmianie uległy podstawy prawne. Rozszerzony został również przedmiot działalności. W starym statucie był ogólny zapis o realizacji zadań, natomiast w nowym pojawia się wyraźnie realizacja zadań użyteczności publicznej w zakresie kultury fizycznej, sportu i rekreacji. Sport i rekreacja zostały wskazane jako odrębne obszary działalności – tłumaczył Dominik Małys.
Dodał też, że rozszerzono możliwość prowadzenia działalności promocyjnej i reklamowej oraz doprecyzowano kwestie związane z gospodarką finansową jednostki. Zrezygnowano także z części nieaktualnych zapisów dotyczących działalności turystycznej.
– A jednak można było to przedstawić w taki sposób – zauważył Sikora. – Był pan przygotowany, tylko wcześniej nie chciał nam tego powiedzieć. Następnym razem proszę, żeby takie informacje były wpisane do uzasadnienia. Chcemy przychodzić na komisję i wiedzieć, nad czym pracujemy, a od autorów projektów słyszeć już tylko dodatkowe wyjaśnienia.
Radny Piotr Jabłoński wykorzystał okazję również do zadania pytań dotyczących funkcjonowania MOSiR w przyszłości. Interesowało go, czy po realizacji nowych obiektów w ramach Lubelskiego Centrum Piłki Nożnej konieczne będzie zwiększenie zatrudnienia.
– Ilu pracowników obecnie obsługuje obiekty sportowe i czy będą potrzebne nowe etaty, kiedy do użytku zostaną oddane kolejne boiska i stadion? – pytał.
Dyrektor MOSiR przyznał, że takie analizy są prowadzone. – Zdajemy sobie sprawę z wyzwań organizacyjnych związanych z funkcjonowaniem nowego Centrum. Trwają analizy dotyczące ewentualnych potrzeb kadrowych – odpowiedział Małys dodając, że prowadzone są także rozmowy w innych miastach, które mają podobne obiekty a konkretne wnioski zostaną przedstawione radnym.
Komisja zaopiniowała projekt zmian w statucie pozytywnie. Za przyjęciem uchwały głosowało pięciu radnych, natomiast trzech przedstawicieli opozycji wstrzymało się od głosu. (reb)
