– Operacja się udała, pacjent umarł – tak radny Marek Sikora podsumował sprawozdanie z realizacji budżetu obywatelskiego za 2021 rok, którego nie zaaprobowała Rada Miasta Chełm. Nic dziwnego. Z szesnastu zadań tylko trzy zrealizowano w całości. – To ignorowanie głosów mieszkańców. Jeśli ten budżet będzie tak realizowany, to umrze śmiercią naturalną – stwierdził radny Stanisław Mościcki.
Pod sprawozdaniem z wykonania budżetu obywatelskiego za 2021 roku widnieją dwa podpisy: Jakuba Banaszka – prezydenta Chełma oraz Katarzyny Sokołowskiej – dyrektor Departamentu Obsługi Mieszkańców Urzędu Miasta Chełm, która na tym stanowisku jest od roku, a wcześniej przez dwa lata zarządzała Miejskim Ośrodkiem Pomocy Rodzinie w Chełmie. Sprawozdanie liczy 11 stron i większość z nich poświęcono na przedstawianie podstaw prawnych, celów budżetu obywatelskiego, konsultacji społecznych, puli środków na to przeznaczonych, weryfikacji złożonych wniosków i wyników głosowania na nie przeprowadzonego w 2020 r. Na ostatniej stronie dokumentu zawarto meritum, tj. tabelkę o stanie realizacji zadań z budżetu obywatelskiego, w której wymieniono 16 zadań, z czego przy 13 widnieje adnotacja: niezrealizowane. Dyrektor Sokołowska przedstawiała sprawozdanie na połączonym posiedzeniu komisji budżetu i rozwoju gospodarczego, a także porządku publicznego i inwentaryzacji mienia komunalnego.
– Mieliśmy problem z realizacją, bo z szesnastu zadań do końca zrealizowano tylko trzy, a częściowo dwa – tłumaczyła dyrektor Sokołowska. – Proces realizacji zachwiał nam duży wzrost cen materiałów, a to wymaga decyzji o zwiększeniu środków. Jesteśmy na etapie ponownej wyceny niezrealizowanych projektów. Chcemy je realizować.
Takie wyjaśnienia nie satysfakcjonowały większości radnych obecnych na połączonych komisjach.
– To jak w tym żarcie: operacja się udała, ale pacjent zmarł – stwierdził radny Marek Sikora nawiązując do obszernego sprawozdania z wykonania budżetu obywatelskiego za 2021 r., na końcu którego wyliczono niezrealizowane projekty. – Wierzymy jednak, że nie tylko te zadania z budżetu obywatelskiego z 2021 roku doczekają realizacji, ale i z lat poprzednich także. Mam nadzieję, że to sprawozdanie podlega głosowaniu.
Radny Stanisław Mościcki stwierdził wprost, że ocenia to sprawozdanie negatywnie z powodu ilości niezrealizowanych zadań, wybranych przez chełmian w głosowaniu.
– To ignorowanie głosów mieszkańców, a oni nas wybierali, są naszymi suwerenami – mówił radny Mościcki. – Jeśli ten budżet tak będzie realizowany, to umrze śmiercią naturalną. Zadania powinny być realizowane w danym roku. Nie mogę ocenić pozytywnie tego sprawozdania i składam wniosek formalny o przeprowadzenie procedury głosowania nad tym dokumentem.
Za wnioskiem S. Mościckiego było 12 radnych (od głosu wstrzymał się tylko prowadzący posiedzenie Mirosław Czech, przewodniczący komisji budżetu i rozwoju gospodarczego). Z kolei w głosowaniu w sprawie sprawozdania z wykonania budżetu obywatelskiego 7 radnych połączonych komisji było przeciw: Maciej Baranowski, Agata Fisz, Dariusz Grabczuk, Katarzyna Janicka, Tomasz Kazimierczak, S. Mościcki, M. Sikora. Od głosu wstrzymało się 6 radnych: Longin Bożeński, M. Czech, Adam Kister, Mariusz Kowalczuk, Piotr Krawczuk-Vel-Walczuk, Irena Machowicz. Ostatecznie, na czwartkowej sesji podczas głosowania w sprawie sprawozdania za przyjęciem nie głosował żaden radny, a przeciw było aż dziesięciu (M. Baranowski, A. Fisz, D. Grabczuk, P. Jabłoński, K. Janicka, T. Kazimierczak, M. Kowalczuk, S. Mościcki, T. Otkała, M. Sikora). Od głosu wstrzymało się 9 radnych: L. Bożeński, M. Czech, E. Ćwir, A. Kister, P. Krawczuk-Vel-Walczuk, J. Lis, I. Machowicz, A. Ostrowska, D. Rybaczuk). Tym samym ani sprawozdanie, ani sama realizacja budżetu obywatelskiego z aprobatą radnych się nie spotkały. (mo)
